哲人尋理，愚者舒懷。遠望崇峰，靜聽蟲鳴。 (只限會員，Members only) Contact us : notsophilosophical@yahoo.com.hk (M) 流動版 | (W) 網路版 | Log In 登入
Freewill (自由意志) 是一個非常重大的命題，也是哲學家及宗教學者沒法達到共識，但亦是很多重大學說的基礎。我是希望利用康德的理論來作一些陳述。人是不可能完全脫離經驗層面，只要我們利用思想，知識及經驗都在影響我們，所以如果以為脫離知識及經驗才是真的自由意志，相信是永遠不能達到的境界。動機論雖然經常受到重大的批評，但是我仍相信，如果我們做一個決定時，是沒有斤斤計較可能的結果，是為了行為本身，亦相信這是必然要做的行為，可能這便是我們正在利用自由意志的時刻。因為我們根本無法完全擺脫經驗與知識，要"預計"結果亦必然會隨思想而來，所以可以說自由意志是不會是完美，只是短暫而不經常出現的感覺。偶然運用了自由意志後，我們亦不能避免地將該行為(或思想)理性化，意志便不自由了，是重新被經驗及知識所約束。所以懷疑自由意志的存在是這循環系統的產品。但是只要我們相信這是可能存在，人的生命才有意義。這可能是宗教只應列作信仰，要將這信仰理性化可能是只一種實現烏托邦的努力。
在我看來,加爾文的意思是指人總是要受約朿,而且這約朿是來自最高的律令-上帝. 上帝基於愛的屬性,從來沒有許可人運用自由意志. 創世記,自上帝創造人類始祖-阿當,夏娃的一刻開始就有所約朿,例如禁止他們吃伊甸園裏智慧樹的果子. 因為人吃了,就有了智慧, 而一切罪惡也是從智慧開始.
這與康德的論據，大意上是相同的，知識與經驗，是自由意志的約束。在伊甸園故事內，上帝給與阿當、夏娃的約束只是智慧之果，而阿當、夏娃自我建立的約束便是由智慧之果而來的智慧。有一個問題可能要由神學家解讀，為什麼上帝創造人類時，沒有將智慧一併給與人類，而是要人類從罪惡中尋求智慧。但人類自以為萬物之靈，卻是因為擁有這智慧。是因為上帝創造世界的原意是萬物平等，而人類卻在偶然中成為萬物之靈，智慧本身便是原罪。或是在上帝的計劃中，人類是要打破約束，才可以到達今天的情況。
按聖經,基督新教的傳統解釋:上帝創造人類的確是沒有一併給人類智慧,只有給氣色.阿當,夏娃還未偷吃禁果前,是完全裸體,沒有智慧.吃了禁果後,他們就找樹葉遮蓋下體.上帝的原意是人類無須要智慧,只在伊甸園裏享樂及服從.上帝是全知全能,上帝知道人有了智慧就必帶來罪惡.但你會問,為何上帝要用智慧樹來試探阿當和夏娃? 不試探可以嗎?
對於那引誘夏娃吃禁果的蛇，如果它吃了禁果，結果是否相同，它是否會有比人(那時的人)更高的智慧(可能禁果對於蛇是沒有作用)。而那條蛇為什麼不自已吃了禁果，它是否不希望有這些智慧呢？所是我是想問，人類是上帝的選民，或是人是偶然成為選民。或是人類吃禁果是有歷史的必然性。
如果在下沒有記錯，那「蛇」其實是「魔鬼」(= 撒旦？)。據《創世記》講，「蛇」原本是有腳的。上帝知道是「蛇」引誘夏娃食禁果後，就將「蛇」的腳變走，要「蛇」以後只能扭動身體在地上爬行，以作懲罰。蛇曾經有腳這一點，現代生物學也沒有否定。事實上，現時在蛇身上仍可找到一點退化了的腳的痕跡。然而，《聖經》指上帝創造天地是幾千年前的事。閣下是否相信於幾千年前，蛇是用腳走路的呢? 除非閣下相信，否則參照梁博士在短片中的講法，閣下便不是「基督徒」。
多年前學過的東西，已然找不到痕跡。可能撒旦已經是很有智慧，所以知道而不吃吧。但是蛇有腳的事實，可能不只數千年，而是經過數千萬年的進化。
觀乎現今的蛇就算沒有腳，活動仍然相當自如。上帝對蛇的懲罰似乎沒有多大成效；反而多送幾對腳畀佢效果可能還要顯著。試想像蜈蚣或千足蟲般，但凡走起路時要個只有丁點 size 的腦同時調控咁多對腳的活動，仲邊有 spare capacity 進行思考呢？這不是更大(甚至可能是最大)的懲罰嗎?
這是否代表，上帝只是懲罰撒旦的身體，仍保留它的智慧 (或自由意志)，所以蛇的活動能力是比很多動物更為優勝。註：神學家請原諒這篇胡言亂語的說話。
撒旦(俗稱:魔鬼)是沒有固定的客觀形象. 撒旦可以是任何東西,任何東西可能是撒旦的化身.如果你尋迷賭博,撒旦可能已化身成賭台上的金錢,或化成嬴錢後的快感,並抓着你的靈魂.撒旦是無所不能,但也可以是完全無能,是乎你與撒旦的關係.當你越離遠上帝,就越近撒旦,撒旦就越是全能;當你越近上帝,就越離遠撒旦,撒旦就再無能力.而上帝是全知全能,因有一些東西是撒旦永遠欠缺-慈愛與公義.
注意：只有此網誌的成員可以留言。
Freewill (自由意志) 是一個非常重大的命題，也是哲學家及宗教學者沒法達到共識，但亦是很多重大學說的基礎。
回覆刪除我是希望利用康德的理論來作一些陳述。人是不可能完全脫離經驗層面，只要我們利用思想，知識及經驗都在影響我們，所以如果以為脫離知識及經驗才是真的自由意志，相信是永遠不能達到的境界。動機論雖然經常受到重大的批評，但是我仍相信，如果我們做一個決定時，是沒有斤斤計較可能的結果，是為了行為本身，亦相信這是必然要做的行為，可能這便是我們正在利用自由意志的時刻。
因為我們根本無法完全擺脫經驗與知識，要"預計"結果亦必然會隨思想而來，所以可以說自由意志是不會是完美，只是短暫而不經常出現的感覺。偶然運用了自由意志後，我們亦不能避免地將該行為(或思想)理性化，意志便不自由了，是重新被經驗及知識所約束。所以懷疑自由意志的存在是這循環系統的產品。但是只要我們相信這是可能存在，人的生命才有意義。這可能是宗教只應列作信仰，要將這信仰理性化可能是只一種實現烏托邦的努力。
在我看來,加爾文的意思是指人總是要受約朿,而且這約朿是來自最高的律令-上帝. 上帝基於愛的屬性,從來沒有許可人運用自由意志. 創世記,自上帝創造人類始祖-阿當,夏娃的一刻開始就有所約朿,例如禁止他們吃伊甸園裏智慧樹的果子. 因為人吃了,就有了智慧, 而一切罪惡也是從智慧開始.
回覆刪除這與康德的論據，大意上是相同的，知識與經驗，是自由意志的約束。在伊甸園故事內，上帝給與阿當、夏娃的約束只是智慧之果，而阿當、夏娃自我建立的約束便是由智慧之果而來的智慧。
回覆刪除有一個問題可能要由神學家解讀，為什麼上帝創造人類時，沒有將智慧一併給與人類，而是要人類從罪惡中尋求智慧。但人類自以為萬物之靈，卻是因為擁有這智慧。是因為上帝創造世界的原意是萬物平等，而人類卻在偶然中成為萬物之靈，智慧本身便是原罪。或是在上帝的計劃中，人類是要打破約束，才可以到達今天的情況。
按聖經,基督新教的傳統解釋:上帝創造人類的確是沒有一併給人類智慧,只有給氣色.阿當,夏娃還未偷吃禁果前,是完全裸體,沒有智慧.吃了禁果後,他們就找樹葉遮蓋下體.上帝的原意是人類無須要智慧,只在伊甸園裏享樂及服從.上帝是全知全能,上帝知道人有了智慧就必帶來罪惡.但你會問,為何上帝要用智慧樹來試探阿當和夏娃? 不試探可以嗎?
回覆刪除對於那引誘夏娃吃禁果的蛇，如果它吃了禁果，結果是否相同，它是否會有比人(那時的人)更高的智慧(可能禁果對於蛇是沒有作用)。而那條蛇為什麼不自已吃了禁果，它是否不希望有這些智慧呢？所是我是想問，人類是上帝的選民，或是人是偶然成為選民。或是人類吃禁果是有歷史的必然性。
回覆刪除如果在下沒有記錯，那「蛇」其實是「魔鬼」(= 撒旦？)。據《創世記》講，「蛇」原本是有腳的。上帝知道是「蛇」引誘夏娃食禁果後，就將「蛇」的腳變走，要「蛇」以後只能扭動身體在地上爬行，以作懲罰。蛇曾經有腳這一點，現代生物學也沒有否定。事實上，現時在蛇身上仍可找到一點退化了的腳的痕跡。然而，《聖經》指上帝創造天地是幾千年前的事。閣下是否相信於幾千年前，蛇是用腳走路的呢? 除非閣下相信，否則參照梁博士在短片中的講法，閣下便不是「基督徒」。
回覆刪除多年前學過的東西，已然找不到痕跡。可能撒旦已經是很有智慧，所以知道而不吃吧。但是蛇有腳的事實，可能不只數千年，而是經過數千萬年的進化。
回覆刪除觀乎現今的蛇就算沒有腳，活動仍然相當自如。上帝對蛇的懲罰似乎沒有多大成效；反而多送幾對腳畀佢效果可能還要顯著。試想像蜈蚣或千足蟲般，但凡走起路時要個只有丁點 size 的腦同時調控咁多對腳的活動，仲邊有 spare capacity 進行思考呢？這不是更大(甚至可能是最大)的懲罰嗎?
回覆刪除這是否代表，上帝只是懲罰撒旦的身體，仍保留它的智慧 (或自由意志)，所以蛇的活動能力是比很多動物更為優勝。
回覆刪除註：神學家請原諒這篇胡言亂語的說話。
撒旦(俗稱:魔鬼)是沒有固定的客觀形象. 撒旦可以是任何東西,任何東西可能是撒旦的化身.如果你尋迷賭博,撒旦可能已化身成賭台上的金錢,或化成嬴錢後的快感,並抓着你的靈魂.撒旦是無所不能,但也可以是完全無能,是乎你與撒旦的關係.當你越離遠上帝,就越近撒旦,撒旦就越是全能;當你越近上帝,就越離遠撒旦,撒旦就再無能力.而上帝是全知全能,因有一些東西是撒旦永遠欠缺-慈愛與公義.
回覆刪除